В погоне за ощущениями
Вопрос этот очень часто в той или иной форме выступает в роли предмета обсуждения среди спиннингистов. При этом используется немало понятий и выражений, смысл которых в полной мере доступен лишь посвященным. Речь идет о том, как сделать так, чтобы все то, что происходит на другом конце лески с приманкой, с наибольшими подробностями «читалось» нашими органами чувств. Об этом мы в этом и следующем выпусках «Школы спиннинга» и поговорим.
Монофил – вне игры
Давайте сразу оговоримся, что весь дальнейший разговор будем вести в предположении, что мы пользуемся многоволоконной леской. Наметившийся лет десять и состоявшийся для большинства из нас лет пять-семь назад переход с «жилки» на «нитку» стал настоящим прорывом в деле повышения чувствительности спиннинговой снасти. Все остальные меры, направленные на улучшение сенсорных характеристик в спиннинге, даже в сумме дают несколько меньший эффект.
И хотя многие важные для практики характеристики монофильных лесок за означенный период шагнули высоко вверх, той из них, что является наиболее важной для нас в данный момент (а это ее растяжимость) коснулись минимально. Потому не будем лишний раз отвлекаться на доказательство преимуществ плетеных шнуров. Оно и без того, хочется надеяться, для всех уже очевидно.
Не торопитесь делать вывод о своей ущербности
Представьте такую картину. Вы, например, зашли в рыболовный магазин и стали свидетелями такого вот разговора. Двое расположившихся рядом со стойкой со спиннингами людей со знанием дела обсуждают рабочие достоинства разных моделей снастей. Они так и сыплют «продвинутыми» названиями «палок» и катушек, часть из которых вам в теории знакома, про другие вы узнаете впервые.
Поскольку тема беседы для вас тоже очень интересна, вы начинаете прислушиваться и узнаете массу для себя интересного. Например, то, что «черным» «Талоном» в паре с «тэзеткой» настолько четко ощущается проводка джига, что при каждом касании дна можно с уверенностью говорить: вот головка опустилась на песок, вот она ударилась о камушек, вот – наткнулась на лежащую на дне веточку. Или другой вариант: мультовый «Гарик-GLX» плюс дорогая шимановская «мыльница» – и будто на конце лески есть видеокамера – настолько отчетливо воспринимаются малейшие контакты и изменения в игре приманки…
Кроме того, катушка для такой ловли должна быть максимально легкой и звонкой. А потому, опять-таки, дорогие серии – как, например, Daiwa Airity, имеют здесь объективное преимущество.
Модуль – стоит ли на нем зацикливаться?
Для джиговой ловли роль катушки в обеспечении чувствительности уже гораздо скромнее, здесь приоритет из двух основных элементов нашей снасти принадлежит удилищу. И важнейшим его показателем для большинства из нас является модуль используемого материала. Именно модулем в наибольшей степени определяются такие свойства удилищ, как «нервозность», «звонкость», «злой» строй.
Все эти слова, хоть и относятся к разряду сленговых, очень четко отражают те свойства, которые они призваны характеризовать. Более того, их впору считать международными терминами, поскольку практически в том же значении они употребляются и рыболовами других стран. Так, слово «нервозность» я лет пять назад «украл» из французского журнала, а теперь оно стало вполне обыденным и для наших спиннингистов.
То, что два абсолютно одинаковых спиннинга, но исполненные из графита разной модульности, обеспечивают разную чувствительность, это факт. Другое дело – насколько велико это различие, и стоит ли гнаться за максимально доступным модулем, возводя это в число первоочередных задач? Я думаю, что нет. И вот почему.
Возьмите две ну очень разные «палки». Пусть одной из них будет, к примеру, «Daiwa Сима», то есть объективно один из лучших в плане чувствительности высокомодульных «углевых» спиннингов. Прибамбасы
При проектировании спиннинговых удилищ используется немало специальных приемов, направленных на дополнительное повышение их чувствительности. В первую очередь здесь стоит назвать различные варианты рукояток, обеспечивающие сенсорный захват, при котором один или несколько пальцев контактируют непосредственно с бланком.
Когда-то я специально прорезал в пробковой рукояти выемку, добираясь до самого бланка, чтобы можно было положить на него палец. Потом выяснилось, что такой прием уже давно не нов и соответствующие модели удилищ, где уже все «прорезано» не первый год выпускают Berkley, Daiwa и другие фирмы.
Насколько велик эффект от сенсорного захвата? Косвенный вывод можно сделать уже из того, что в последнее время я уже рукоятки своим спиннингам не подрезаю, то есть не считаю это целесообразным. Если в каких-то случаях сенсорный захват дает заметный эффект, то это в большей мере относится к коротким удилищам – длиной до семи – семи с половиной футов. Короткие спиннинги вообще чувствительнее длинных, и добиться от них надлежащего баланса проще, что тоже не в последнюю очередь влияет на чувствительность.
В качестве еще одной меры, направленной на повышение «нервозности» снасти, называют использование пропускных колец с титановой оправой. Если честно, то я в действенности этой меры сомневаюсь, но то, что и с кольцами, и с титаном может быть связан прогресс в этом направлении, бесспорно.
Касательно колец – достаточно упомянуть «Новую концепцию». В плане влияния на чувствительность спиннинга они однозначно предпочтительнее колец, расставленных по традиционной схеме.
Ну а титан – теперь уже для многих стало очевидным, что срощенный с бланком раструб в удилище «Lamiglas Titanium» – это не бутафория. Эффект, безусловно, есть, и потому чувствительность «в руку» у этой «палки» действительно очень высокая.
Горячие новости:
Popularity: 16%
Для этого поста нет тегов.