Идеальная «вертушка» для голавля (часть 1)
Идея выехать специально за голавлем у меня вынашивалась очень давно. И река была выбрана, и даже примерное место ловли я уже знал, это должен был быть перекат с сильным течением. Но вставал один вопрос, каким способом его ловить?
Лично я умею ловить эту рыбу как минимум 5-ю разными способами и каждый хорош по своему, но в этот раз я выбрал блесну, а точнее, собрался ловить на маленькую вертушку ведь нет ничего приятнее чем на сильном течении побороться с матерой рыбиной. Помня опыт прошлого года, когда я сталкивался с подобной рыбалкой и, помня что, к примеру, голавль вообще не хотел принимать некоторое «железо», а иногда даже его боялся, тогда приходилось срочно менять блесна но не всегда это приносило результат, и я решил выбрать идеальную блесну для голавля.
Хотя конечно я понимаю, что найдутся скептики, которые скажут, что идеальных снастей не бывает и на рыбалке как на рыбалке, нужно быть готовым ко всему. Но я хотел все-таки выяснить какую снасть голавль берет охотнее, а на какую вообще не обращает внимание. Единственное, что меня настораживало так это тот факт, что в месте с голавлем очень часто на «вертушки» берет жерех, но, забегая немного в перед, скажу, что все прошло на ура.
Приведем немного статистики о рыбе. ГОЛАВЛЬ (Leuciscus cephalus) – очень красивая пресноводная рыба с темно-зеленой почти черной спиной, серебристо-желтой чешуей и оранжевыми плавниками.
Имеет довольно большое распространение и водится почти по всей Европе. Эта рыба старается избегать больших, медленно текущих рек. И главным местопребыванием его служат небольшие, быстрые реки с достаточно холодной водой.
Со слов глубокоуважаемого Л.П. Сабанеева при благоприятных условиях достигает значительной величины 90-110 см и веса 6-8 килограмм, хотя лично мне фортуна повернулась лицом только один раз и я сумел поймать трехкилограммового красавца.
По своему образу жизни голавля можно чем-то сравнить с форелью. Он очень любить песчаные мели и каменистые перекаты с довольно быстрым течением и охотно держится под кустами и корягами вдоль берегов.
По моим личным наблюдениям на реке где я собирался ловить, голавль начинает нереститься примерно в конце апреля – начале мая, хотя это и не обязательно. Зная нашу весну спрогнозировать точно, когда же начнет нереститься голавль, а тем более клевать, довольно трудно т.к. после нереста он по обычаю скатывается в ямы и «болеет» на протяжении 1-2 недель.
Но летом он уже довольно резво клюет и своим наглым поведением просто раздражает неопытных рыбаков, которые стараются поймать его традиционными способами, на тесто, и при этом стараются подвести наживку непосредственно к нему. Результат в девяносто пяти процентах случаев – нулевой, так как, голавль рыба очень пугливая и осторожная.
Перед рыбалкой мне пришлось задуматься о выборе удилища.
Ведь ловить придется на очень маленькие и легкие блесна. Спиннинга типа «ultra lights» у меня не было и пришлось немного модернизировать свой «телескоп» 2,1 м. с тестом 10-20 гр. Для этого мне пришлось удалить хлыст со спиннинга и заменить его другим, более длинным и мягким. В магазинах карбонового, который бы подошел к моему удилищу я не нашел и пришлось купить «уголь», который в принципе отвечал всем моим требованиям. Он был довольно крепкий, но при этом очень хорошо сгибался, если говорить рыбацким языком «хлесткий хлыст».
После того как я отпилил нужный мне размер и смонтировал его на удилище, получился самодельный «ultra lights» с тестом примерно 3-8 гр. Но перед рыбалкой я все-таки сомневался, хорошо ли будет работать мое удилище, и купил еще два поплавка для блесен, весом в 8 гр. Один я взял плавающий матового цвета, а второй тонущий – прозрачный. Катушку я взял безинерционную на 9-ти подшипниках, с передаточным числом 1:5,5.
А вообще конечно в своем арсенале нужно всегда иметь спиннинг типа «ultra lights», лишним он никогда не будет.
Дальше возникла дилемма, шнур или леска?? Выбор был сделан в пользу шнура, хотя честно признаться, я сомневался, ведь вода летом уже довольно – таки прозрачная, но при этом если незадолго до рыбалки пройдут дожди, то прозрачность воды резко уменьшается, коряг на перекатах очень много, а также дно каменистое, а в мои планы не входили обрывы блесен. Основной шнур был выбран сечением 0,12 с разрывом 8,3 кг.
В рыбацком магазине я приобрел больше 20-ти разных «вертушек», каждую в двух экземплярах, практически одинакового размера (№1,2), а на пробу взял несколько, №00 и № 3 (так на всякий случай, чем черт не шутит). В моем арсенале были как дорогие блесна известных фирм, так и дешевые польские, но более-менее брендовые, ведь не всегда то, что стоит дорого себя оправдывает.
Там, где я собрался ловить, очень много коряг, течение довольно сильное, а так как голавли очень любят держаться ближе к берегам и корягам, мне пришлось большую часть своих купленных блесен немного модернизировать в отношении тройников.
Для этого я убрал стандартные тройники, которыми были оснащены блесна и установил на них тройники «незацепляки». С польскими проблем особо не возникло, блесна довольно легко разбирались, а вот французские разбираться вообще не хотели и я даже сломал одну из них, пришлось на них тройники оставлять родные.
Вот в принципе и все подготовительные работы закончены и через день мы отправились на долгожданную рыбалку.
Река, которая была выбрана в качестве теста блесен, протекает в юго-западной части России, левый приток Северского Донца. Длина 165 км, площадь бассейна 5180 км2. Берёт начало на западном отроге Донской гряды, протекает по волнистой равнине. Берега преимущественно крутые, обрывистые. Средняя глубина реки не превышает 3-х метров.
Приехав на реку вечером, нельзя было не заметить огромное количество назойливых комаров, лето в этом году выдалось дождливое и эти «твари» все никак не унимались и с первых минут начали мне досаждать.
Но обмазываться мазями от комаров я не стал, ведь я знаю, что лишний запах может отпугнуть рыбу, пришлось терпеть.
Ловить рыбу вечером мы не стали, а сосредоточились на углубленной подготовке к завтрашней рыбалке.
Себе в помощники я взял своего старого друга, т.к. мне предстояло опробовать массу снастей, а его задача состояла в том, чтобы помочь мне в вываживании рыбы. Также он по моему замыслу должен был продолжать тестировать удачные приманки.
Пройдясь по реке мой выбор для теста блесен был сделан на перекате и чуть ниже него, в этих местах река узкая, не больше 15-20 метров в ширину, с сильным течением, каменистым дном, а глубина не больше полутора метров.
Теперь нужно было разобраться каким образом тестировать каждую блесну? Было решено делать по десять забросов с тремя различными способами проводки, получилось, что каждая вертушка должна побывать в воде как минимум тридцать раз.
Иваненко Ростислав
По материалам Большая рыбалка и Журнал о рыбалке
Горячие новости:
Popularity: 5%
Теги:блесна, вертушка, голавль, Советы